006
Log 006Note

🤖 ChatKeeperBot или как унизить клиента, который платит вам деньги

История о том, как обычный баг-репорт превратился в предупреждение и мут. Почему клиент, который платит за сервис, не должен устранять последствия чужих ошибок, и как одна переписка с поддержкой может полностью убить доверие к продукту.

Note3 minChatKeeperBot · поддержка · техподдержка · клиентский сервис · пользовательский опыт · UX · разработка · баги · модерация · Telegram

01 /Entry
Note09/07/26

Сегодня я окончательно понял одну простую вещь.

Некоторые сервисы настолько привыкают к тому, что им платят, что забывают, кто вообще оплачивает их существование.


📌 Что произошло?


В логах моего чата появилась ошибка от бота.

Я не сидел и не пытался специально её воспроизвести. Просто увидел сообщение в логах и, как человек, которому не всё равно на качество сервиса, отправил его в общий чат поддержки.

В ответ меня спрашивают:

«Какие действия были во время ошибки?»

Откуда я знаю?

Я не сижу в чате 24/7 и не наблюдаю каждое действие пользователей. Я увидел ошибку, скинул её разработчикам и ожидал, что они начнут разбираться.


🤡 Поддержка уровня "почини сам"


Дальше в разговор подключается саппорт Daniel.

Никакого негатива лично к человеку я не испытываю, но после этого диалога становится понятно, почему поддержка — это лицо компании.

Мне предлагают:

  • проверить модуль;
  • проверить слова со странными символами;
  • а лучше вообще удалить модуль и создать его заново.

И вот тут возникает вопрос...

Зачем?

Полгода модуль никто не трогал.

Полгода всё работало.

Никто ничего не редактировал.

Потом внезапно появляется ошибка.

И первое, что предлагает поддержка клиенту, который платит за сервис:

«Ну пересоздайте модуль.»

Подождите...

Я плачу деньги не за то, чтобы после каждого вашего косяка заново всё настраивать.

Если проблема действительно появилась после ваших изменений, почему клиент вообще должен заниматься её устранением?

Разве нельзя:

  • восстановить резервную копию;
  • посмотреть, что изменилось;
  • найти причину ошибки;
  • исправить её самостоятельно?

Нет.

Проще сказать:

«Передобавьте.»

Это не решение проблемы.

Это обход проблемы.


💩 Самый смешной момент


После нескольких подобных ответов я понял, что разговор становится бессмысленным.

Поэтому вместо очередного сообщения просто поставил реакцию 💩.

Да.

Обычную эмодзи.

И знаете, что произошло дальше?

Мне прилетел...

⚠️ ВАРН


За эмодзи.

Не за мат.

Не за оскорбления.

Не за спам.

Не за флуд.

За реакцию 💩.

Официальная причина:

«Оскорбление ответа администрации.»

...

Серьёзно?


🤦‍♂️ Клиент всегда... виноват?


После этого я попытался спокойно объяснить свою позицию.

Что сервис, который получает деньги от клиентов, должен сам разбираться со своими ошибками, а не перекладывать их устранение на пользователей.

Что подобное отношение выглядит максимально странно.

И знаете, что произошло?

Сообщение удалили.

Меня отправили в мут.

На этом диалог закончился.


📉 Что меня разочаровало


Самое неприятное во всей этой истории даже не предупреждение.

И не мут.

А отношение.

Никто не попытался разобраться, почему клиент вообще недоволен.

Никто не спросил:

«Что именно вас не устраивает?»

Никто не попробовал объяснить техническую причину ошибки.

Вместо этого выбрали самый простой путь:

Наказать клиента.

💬 Моё мнение


Ошибаются абсолютно все.

Ошибаются разработчики.

Ошибаются пользователи.

Ошибаюсь и я.

Но хороший сервис определяется не отсутствием ошибок.

Он определяется тем, как относится к клиенту после их появления.

И если первое, что предлагает поддержка — это:

«Ну удалите и создайте заново.»

А после реакции на такой ответ клиент получает предупреждение и мут...

То лично для меня это очень тревожный звоночек.


Итог


Я действительно надеялся, что ChatKeeperBot станет сервисом, который можно спокойно рекомендовать другим.

Но после такого отношения желание пользоваться им становится всё меньше.

Очень хочется верить, что однажды команда поймёт простую вещь:

Клиент приходит не за тем, чтобы его воспитывали. Клиент приходит решить проблему.

А пока...

Лично для меня этот сервис стал примером того, как можно потерять доверие человека буквально за один диалог.